| Аннотация |
Актуальность и цели. В 2016 г. Россия отметит 25 лет своей новой истории, связанной с выходом из СССР и распадом последнего. Несмотря на чет-вертьвековую ретроспективу данного процесса, сегодня все чаще разворачи-ваются дискуссии о сроках завершения данной трансформации, отражения ее сущностного проявления в реальных практиках российского общества, а также о причинах сложностей модернизационного развития российского государства на современном этапе. По нашему мнению, изучение вышеуказанных аспектов невозможно без глубокого анализа эволюции советского менталитета в русле зависимости успеха экономических преобразований от социального восприятия реформы собственности (приватизации) 1990-х гг. и связанных с ним поведенческих реакций населения. Целью данной работы выступает изучение уровня восприятия российским социумом содержания и установок радикальных социально-экономических преобразований начала 1990-х гг. в сфере трансформации отношений собственности.
Материалы и методы. Реализация научных задач строится на основе социально-репрезентативных исследований, результатах полевых опросов, отраженных в материалах периодической печати как центрального, так и местного происхождения. Отдельным блоком источников выступает комплекс архивных документов фондов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и Государственного архива Пензенской области. Методологию проведения работы составляют базисные принципы научного познания (историзм и объективность) и специально-исто¬рические методы исследования: историко-системный, статистический, проб¬лемно-хронологический. С целью получения более эффективного результата комплексного анализа социальной рефлексии приватизационных процессов раскрытие ее внутренних связей строилось на основе междисциплинарного категориального и методологического аппарата, необходимость использования которого вытекает не только из тематики работы, но и из признаков проблематизации исторического знания.
Результаты. В статье оценивается возможность эволюции социетальных практик советского человека в условиях социально-культурной трансформа-ции, меняющейся институциональной среды и объективного воздействия ры-ночных стимулов на модернизацию гражданского общества новой России. Конкретно-исторический анализ переходности и уровня преемственности рос-сийского социума в работе основывается не только на общероссийских иссле-дованиях и измерениях общественного мнения, но и на локальном уровне Пен-зенской области, являющейся по всем параметрам стабильно-типичным реги-оном с усредненными ценностными архетипами.
Выводы. Перестройка массового сознания советского социума под воздей-ствием рыночных институтов, введенных в рамках радикальных преобразова-ний 1990-х гг., безусловно, поляризировала общественные устои социалисти-ческого уклада и имущественно-собственнические настроения. Вместе с тем темпы такой перестройки менталитета были крайне медленными, что тормо-зило ожидаемое реформаторами развитие механизмов саморегуляции рынка и естественное образование гражданского общества новой России. Умеренные ожидания от перехода к рынку сменились общественным разочарованием, утерей доверия к власти и партии (КПСС) со стороны населения. Кроме того, население стало прибегать к консервативной тактике внутреннего сопротивления и «безмолвствия», что было прямым следствием ранее господствующих настроений социального иждивенчества и государственного партийного патернализма. Анализ причин данных тенденций позволил заключить, что трансформация отношений собственности в России показала высокую устойчивость советского менталитета к восприятию рыночных институтов.
|
| Список литературы |
1. Сухова, О. А. История приватизации в России: некоторые результаты научной рефлексии / О. А. Сухова // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. – Пенза : ПГПУ, 2012. – № 27. – С. 1019–1023.
2. Карнишин, В. Ю. Модернизация и российское общество в начале ХХ в. / В. Ю. Карнишин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2012. – № 3. – С. 3–8.
3. Огонек. – М., 1990. – № 7.
4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 5446. Оп. 162. Д. 2.
5. Гайдар, Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России / Е. Т. Гайдар. – М. : РОССПЭН, 2006. – 448 с.
6. Космарский, В. Л. Общественное мнение о переходе к рыночной экономике : науч. докл. / В. Л. Космарский, Л. А. Хахулина, С. П. Шпилько. – М. : ВЦИОМ, 1991. – 68 с.
7. Булдаков, В. П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления / В. П. Булдаков. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 204 с.
8. О характере обращений граждан на имя Президента РФ и в адрес Правительства РФ, полученных в 1 квартале 1992 г. // Архив Е. Т. Гайдара. – URL: http://gaidar-arc.ru (дата обращения: 18.01.2016).
9. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 89. Оп. 22. Д. 69.
10. Соколов, А. К. Конституционные основы общества и историко-культурное наследие советского прошлого в современной России / А. К. Соколов // «Совет-ское наследство». Отражение прошлого в социальных и экономических практиках современной России / под ред. Л. И. Бородкина, Х. Кесслера, А. К. Соколова. – М. : РОССПЭН, 2010. – С. 39–76.
11. ГАРФ. Ф. 10 026. Оп. 1. Д. 133.
12. Позиция. – Пенза, 1992. – № 9.
13. Зифовцы об экономике // Фрунзенец. – Пенза. – № 26.
14. Архив Е. Т. Гайдара. – URL: http://gaidar-arc.ru (дата обращения: 15.06.2015).
15. Коэн, С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? / С. Коэн. – М. : АИРО, 2011. – 216 с.
16. Ковалевская, Ю. Н. Практики выживания населения в условиях рыночных реформ 1990-х гг.: проблемы изучения / Ю. Н. Ковалевская // Ойкумена. – 2011. – № 4. – С. 64–70.
17. Тихонова, Н. Е. Российская социальная политика: выбор без альтернативы? / Н. Е. Тихонова, О. И. Шкаратан // Социологические исследования. – 2001. – № 3. – С. 21–32.
18. Кузьминов, Я. Российская экономика: условия выживания, предпосылки раз-вития / Я. Кузьминов, С. Смирнов, О. Шкаратан, Л. Якобсон, А. Яковлев // Вопро-сы экономики. – 1999. – № 7.
19. Гаврилец, Ю. Н. Дифференциация населения России по восприятию соци-ально-экономических преобразований / Ю. Н. Гаврилец, Ю. П. Коваленко, Е. Н. Черемных // Экономическая наука современной России. – 1998. – № 3. – С. 78–95.
20. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р. 2906. Оп. 1. Д. 5.
21. Лазуткин, И. Профсоюзы и приватизация. Некоторые итоги социологического исследования / И. Лазуткин // Фрунзенец. – Пенза, 1992. – № 17.
22. ГАПО. Ф. Р. 2038. Оп. 1. Д. 48.
23. Аналитический обзор о состоянии массового сознания в Российской Федерации за октябрь – первую половину ноября 1992 г. // Архив Е. Т. Гайдара. – URL: http://gaidar-arc.ru (дата обращения: 18.01.2015).
24. Нечипоренко, О. В. Цена реформ/О. В. Нечипоренко//Социологические исследования.–2007.–№9.
25. Арутюнян, Ю. В. Симптомы исторической трансформации социально-поли-тического сознания русских / Ю. В. Арутюнян // Отечественная история. – 1994. – № 3. – С. 126–142.
26. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения / под ред. И. Е. Дискина. – М. : ИСЭПН РАН, 1998. – 229 с.
27. Медведева, Л.Не потеряйте шанс,получив ваучер/Л.Медведева//Маяк.–Нижний Ломов,1992.–№87.
28. Ваучеры // Маяк. – Нижний Ломов, 1992. – № 97.
29. Генералова, В. С чеком вас, господа! / В. Генералова // Маяк. – Нижний Ло-мов, 1992. – № 107.
30. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических заме-ров / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. – М. : Весь Мир, 2011. – 328 с.
|
